De nombreux débats environnementaux et sanitaires se sont cristallisés autour d’une notion étrange, celle de « bonne science », calque approximatif de l’anglais sound science, que l’on rend aussi parfois par « science sensée ». Le présupposé semble être qu’il y aurait, d’un côté, une science pathologique, dévoyée à des fins politiques et, de l’autre, une science intègre, mesurée et apolitique. La difficulté ne vient pas du souci légitime de distinguer, d’une part, une science qui explique, qui s’inscrit dans des programmes de recherche cumulatifs et, d’autre part, des usages plus vaporeux, voire expressément pseudo-scientifiques ou obscurantistes, mais elle est liée à ce qu’implique cette notion qui est parfois mobilisée dans nos réflexions sur l’intégrité scientifique.